热搜:

可以赔多次的重疾险,值得买吗?

收藏

慧择保保驾到阿宝叔 · 一年前1383 人看过

看不少人在纠结买重疾选择“多次赔付”的好还是“单次赔付”就够?

 

所谓“多次赔付重疾”就是在第一次赔付重疾以后,保险合同不终止,继续有效,如果被保人发生第二次第三次重疾,还可以再次获得赔偿的保障型险种。

 

也不知道什么时候开始,“多次赔付”这股风从香港吹到了内地。一般多次赔付要比单次赔付贵。

 

你们纠结的除了保费,最本质的还是不确定“多次”有没有用,值不值得多花钱买。

 

有人说,得一次重疾就够倒霉了,这保险说能赔3次、5次甚至7次,怎么可能这么衰,完全用不上吧?


“多次赔付”实用性到底咋样?今天Fan姐姐来聊聊。


 

 

谈二次重疾的概率有多高?先看看癌症存活率。


今年,国际顶尖的医学杂志《Lancet》发布的《全球癌症生存趋势检测报告》,整理出了18种癌症患者的五年生存率数据,包括全球71个国家和地区,涉及3751万名癌症患者,中国的情况如图:



总的来说,从2000-2010年间,多数癌症患者的五年生存率都在上升,像乳腺癌,国内的存活率已经达到83.2%,宫颈癌的存活率也有67.6%。

 

相信未来我们国家的医疗体系一定会更先进,存活率会更加高。

 

然而,对于挺过5年存活率的幸运儿来说,一方面还得面临癌症复发和转移的危险。


另一方面因前次癌症导致身体较为虚弱,抵御病菌的能力降低,患二次癌症或者其他重疾的几率也会相对较高。

 

包括癌症化疗的方式也会对其他器官造成影响,比如心脏。

 

它是用化学药物对体内的癌细胞进行抑制,能够杀死癌细胞的同时,也会对正常细胞造成损伤。

 

《新英格兰医学杂志》中有说道:乳腺癌放疗可导致以后缺血性心脏病发生率增加,即使是最小的辐射剂量也会增加风险。

 

冠状动脉风险通常出现在放疗后5年,并会持续存在20年;如果在放疗前,心脏就有问题的患者,这种风险将会大大增加。

 

记得我的医生朋友也说过,癌症化疗有可能导致心脏收缩和舒张功能障碍、心肌缺血、心律失常、心包炎等等问题。


放疗的时候如果没有做好足够的屏蔽保护措施,会导致冠状动脉疾病、心脏瓣膜疾病、心肌损伤...


(图源pexels)


除此之外,还有研究表示,癌症病人中风的风险在初期比正常人高:

 

纽约Weill Cornell 医学院的Navi博士对327389名癌症患者进行了调研,评估其脑中风的风险。

 

每名癌症患者有一名未患癌症的正常人进行配对,年龄、性别、种族、地理位置和合并症保持一致,看癌症是否会增加中风的可能性。

 

结果确有影响,但不同癌症类型风险有所不同,肺癌、胰腺癌、结直肠癌的中风风险相对较高,后期治疗顺利,影响程度会逐渐下降。

 

事实上,国内外对多种重疾之间的关联性也没有太多的研究和报告,相关数据和线索特别有限,仅上面的材料,并不能100%下定论:得过一次重疾,再得重疾的概率一定高。

 

不同癌症患者、身体素质、治疗方式等不确定因素会有结果偏差,但癌症治疗对身体其他器官真会造成影响,或诱发心脏疾病,在治疗期间,中风的概率也高于非癌症患者。

 

上面是“再次患重疾的概率”跟“获得2/3次理赔”的概率还不能等同。重疾险理赔标准跟临床医学不一样,一切符合条款约定才行,比如:

 

医学上对脑中风后遗症的定义是指:在脑中风发病一年后,还存在半身不遂或者语言障碍或口眼歪斜等症状。

 

以下是XX款重疾险关于脑中风后遗症的理赔条件:


 

理赔定义跟我们的普遍认识会有不同。

 

那有没有“多次获赔”的数据?

 

由于国内保险市场数据不透明,保险公司公布的理赔数据模糊不清,所以从国内保险公司获取理赔数据是很困难的事情。

 

反倒是香港保险公司的理赔数据和医疗统计数据比较好获得,下图就是根据香港XX保险公司(不打广告)人寿险报告计算整理出的“多次理赔率”情况:


△ 点大图放大来看哦

 

● 注:国内的统计数据只有5年存活率,但用来对比的多数重疾险其实需要3年和6年的生存率数字,统计方式略有不同。

 

可以看到,不管是癌症、心脏病还是中风,均有“二次获赔”的可能,“三次获赔”除了癌症,其他重疾概率很低。

 

如果一款多次赔付的重疾险,重疾可赔付5次甚至7次,噱头大于实用性。3次赔付,我个人觉得最合理且必要。

 

虽说以上的数据不能说明一切情况,但最起码能给到大家一点参考和启发。

 

不同类型的重疾险总有它适合/需要的人群,不然它也不会被创造出来。谁适合买?我是这么想的:

 

(1)多次赔付的重疾险一般比单次赔付的贵一丢丢,预算实在有限,买多次赔付的产品没办法做到自己想要保额的,建议先选择单次赔付。


一次性获得高保额更重要,其他的后面再考虑。

 

(2)越年轻选择多重赔付意义越大。


尤其是小朋友,毕竟年龄小,保费便宜,人生还很长,未来医疗资源、技术一定更先进发达,患一次重疾康复的概率也越大,这种情况选择多次赔付重疾险更有意义,怎么买都合算。

 

很多绝症将不再是绝症,只要有钱,就能有效延长存活率或甚至是得到控制。


也许若干年之后新的药物或者治疗发展出来,治愈不再是难题,有希望为什么不留给自己/孩子呢?


(3)身体有点小毛病,怕后期发生理赔,却买不到重疾险的盆友不如“一次性买个够”。

分享微信
999
预约咨询

资深顾问免费为你解答

今天已有0人提交预约
问题类型
您的信息仅供预约咨询所用,不泄露至任何
第三方或用于其他用途
热门问答查看更多
万+
累计投保客户数
专业保险服务
合作保险公司