股价暴跌！年入5000亿的平安，到底算啥水平？

大家好，我是Solo，保险踩坑终结者。

平安今年的股价走势，只有一个字形容：惨！

甚至都快有人怀疑，还能不能买平安的产品。

别的我不敢说，但保险这块，其实并没啥影响。

况且，平安依然是个,不错的公司。

就拿去年平安的保费来说吧，收入4700亿。

看着就让人很安心！

那这个收入规模，在保险公司里咋样呢？

今天，Solo来说说保险公司排行榜！

怎么给保险公司排名？

一些朋友之所以想挑大公司的产品。

无非就是觉得安全、服务好。

品牌响亮一点，公司大一点，会给人一种“大而不倒”的感觉。

实际上，这两个方面都有一些具体衡量指标。

安全方面，有银保监会的八大监管手段。

这也是，Solo一直说的不用太在意保险公司的原因。

有银保监会管着，安全得很。

这其中我们可以用来衡量的数据包括偿付充足率、公司规模、注册资本。

服务方面，我们最需要关注的是理赔是否容易，快不快？

这些也有对应的数据，理赔率、理赔时效，投诉率等。

话不多说，咱直接上数据。

保险公司的安全指标排名

公司体量主要看保费收入规模。

保费规模，咱们常说的老七家都在前10。

（人寿、平安、人保、新华、泰康、太平洋、太平）

平安岁年入近5000亿，但也只是行业老二。

看得出来，大家确实很钟爱老牌保险公司。

毕竟，经历了几十年风雨不到，还做大做强，足以说明其实力。

不过，就算是其他没听过的中宏、中融、利安等公司，保费规模也到了百亿。

这规模，拿到其他行业，又是一个龙头，不容小觑。

偿付能力是说保险公司有没有钱赔。

主要看两个指标：偿付充足率和风险综合评级。

*偿付充足率=实际资本/最低资本。

实际资本有点类似于保司的净资产。

最低资本则是银保监会根据公司的业务规模强制确定的数字，可以理解为保司可能要赔的钱。

银保监会对这个比值的要求是，至少达到100%。

换句话说，就是保司拥有的净资产要大于可能赔的钱。

风险综合评级则是综合偿付充足率、资本化风险、操作风险、流动性风险之后给出的评级。

分ABCD四类，B为及格。

下面是以2020年综合偿付充足率排序的数据：

可以看到，在偿付充足率这块，各家公司都是满足的。

不过这个也不是越高越好。

偿付充足率不高，可能意味着资金运用不到位。

所以还要综合看看评级。

排在第1位的中法人寿，偿付充足率高得有点异常，但评级却不高。

一般来说，偿付充足率控制在120%-200%是比较合理的。

另外也可以看到，公司的规模这块跟偿付能力没有必然关系。

大小都能稳稳的赔钱。

保险公司的服务指标排名

在服务指标里，理赔是影响大家对保司口碑的最关键因素。

买一份保险，就看出事了能不能赔？

那么保司的大小规模跟理赔到底是有啥关系呢？

下面列了部分保司的获赔率和理赔支付时效。

*获赔率=理赔成功的件数/申请理赔的件数。

*理赔支付时效：申请理赔后，保司给钱的时长。

从获赔率来看，最差的复星保德信也有97.4%，百件拒赔数，不足两件。

其他的基本都在98%以上。

这也看得出来，在理赔上，并没有印象中说的那么“难”。

另外，在理赔时效上，保司也不是那么的“怠慢”。

基本上两天都能搞定。

还是那句话，保险公司不是靠拒赔挣钱。

为长远发展考虑，保司也不会对理赔懈怠。

服务的衡量，除了理赔，还有投诉情况。

这其中有因理赔不到位产生的投诉，也有因销售纠纷、合同纠纷等产生。

银保监会给了三个衡量指标：

这三个中，主要关注“万张保单投诉量”就可以了。

下面列了去年第四季度的投诉率榜单。

整体来看，都不算高。

一万份保单，最多才1个投诉。

而且，保司大小跟投诉量也没有绝对的关系。

大公司里表现好的有人寿、泰康，小公司则有招商仁和、中邮等。

但不管如何，投诉量都相差不大。

最后说说结论，

从安全性来看

不管体量如何，在偿付充足率方面，保司都能满足要求。

也就是说，有钱赔。

这其中，当然是因为有着最靠谱的银保监会管着。

从服务来看

公司的大小与理赔和投诉，没有绝对的关系。

虽说常识里，大公司，尤其是知名度高的公司，对投诉这种负面新闻会更加重视。

但这里的数据并没有给出这样一个答案。

所以对大公司服务好，小公司服务差的判断，算是一个见仁见智的问题。

最后，Solo多说一句：

不管是大公司小公司，大家投保的时候都注意下保障。

保什么还是要搞清楚的。