保保驾到solo · 一年前1026 人看过
第七次人口普查的结果,上周终于公布了。
一些重要的数据,大家也都知道了,譬如:
我国总人口14.12亿,仍旧是世界人口第一大国。
(不得不感叹下,我泱泱中华民族......)
其他的,Solo就不展开细说了。
不过,在对这次数据解读中,有件事吸引了我。
携程创始人,人口经济学家梁建章提了个建议:
生1个孩子,奖励100万!
这事还蹦上了热搜,引起不少人讨论。
(图片来源:新浪财经微博截图)
所以,Solo觉得有必要来看看这事。
为啥专家们那么迫切建议解决生娃的事?
Solo想起梁启超先生《少年中国说》里的话:
少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年进步则国进步。
这话看起来好像跟这没啥关系。
但其实道出了精髓。
少年进步,国家才能进步。
那进一步说:
是不是先得有人,有人进步,才有国家进步 呢。
中国能有现在的发展,跟庞大的人口是密切相关的。
所以,要继续往前走,就得有人。
然而现实是:
新生儿出生人数连续下滑
生育意愿不断降低
人口增速连续下滑
另一方面,人口结构失衡的影响也渐渐显现。
目前60岁以上人口占比18.7%,差不多2.6亿。
不少专家预测,这个数值会在2025年达到峰值。
65岁以上人口占比高达27.9%,接近1/3。
一面是新增劳动力跟不上,另一面是退休的人持续增加。
最直接的问题就是:
社保钱收不上来,养老金不够发,医保报销压力大。
前段时间的“延迟退休”就是在这样一个背景下决定实施的。
当然,为解决这个问题,国家也很努力。
在计划生育实施三十多年后,2015年放开了二胎政策。
只不过2016年新生儿达到一个小波峰之后,又降下去了。
相信大家都有所感觉,身边的人对生孩子这事都是唯恐避之不及。
为啥?
因为养娃太烧钱了。
坊间有个说法:
中国家庭养育一个孩子,可以消灭一个百万富翁。
(图片来源:dbbqb)
一套学区房就上百万,还不说教育生活成本开支。
微博上有个博主贴了个养娃总成本。
(图片来源:川北小哥微博)
看完,Solo留下了流泪。
生1个孩子给100万真的能激励大家生娃吗?
其实奖励生孩子这事,早已有其他国家干过。
咱们的邻国日本,比我们更早进入老龄化社会,已经连续11年人口负增长。
为了“促生”早已不遗余力。
先是“催婚”:
日本启用“AI婚配”,撮合“三观吻合、灵魂契合”的男女。
2021年4月起,日本政府将给新婚夫妇发放60万日元(约4万RMB)
(图片来源:dbbqb)
接着就是“催生”:
生孩子直接补贴50万日元。
养孩子的前15年,每年都发钱,总共能领198万。
可谓大手笔。
(图片来源:world bank)
据相关数据显示:
用于家庭福利的财政支出越多,生育率越高。
这也是梁建章提出“生一个娃奖100万”的依据。
对此,网友们的反应基本上是一边倒的反对。
主要的观点集中在这样几个:
直接的利益输出会导致灰色产业链,比如代孕。
进一步削弱女性的地位,成为生育工具。
那就会有很多人生孩子赚钱,然后生着玩,光生不养有啥用?
(图片来源:微博截图)
也有少数网友支持,但带有明显的倾向:
严重支持!但不是现金,是教育和保障!
不能直接给钱,可以在教育上给予减免。
未成年医疗、幼儿园费用、高中学费,这几笔能减免就好很多。
(图片来源:微博截图)
看得出来,大家对这事相当理性。
毕竟孩子这事,真不是“生”就完了。
还有长达十几二十年的养育。
直接给100万,容易造成一些灰色利益不说。
也并不会给人长久的幸福感。
我倒是比较赞同上面几个网友说的。
把现金,换成教育或者医疗上的保障。
比如加强一些托幼基础设施的建设。
既能解决带孩子的问题,还不会影响女性的事业。
你会支持这个提议吗?
一个娃奖励100万,你会生吗?