为什么买了重疾险，还要买定期寿险？

你买的重疾险，附加身故责任了吗？

如果没有，买寿险了吗？

有人说，

不含寿险的重疾就是耍流氓；

也有人说，

把寿险和重疾险强行打包，是花冤枉钱。

这两个观点的主要分歧主要是：

重疾险和寿险应该打包买，还是分开买。

毕竟不同的人，考虑的问题不一样，比如保费预算、身体健康状况、保单管理的便捷性等等……

但不知道你发现没有，这两句话都没有否认，还隐隐强调：

买了重疾险，一定要有身故保障！

为什么有重疾保障还不够？

我们普通人买重疾险的动机，主要是为了防范重病风险。

很多人喜欢用“确诊即赔”来形容重疾险，这是一种偷懒的说法。

确诊了，就意味着一定能赔付？

仔细看重疾险的理赔条款就知道了，真正能确诊即赔的重疾只有三种，即：

恶性肿瘤、多个肢体缺失、严重Ⅲ度烧伤！

还有大部分的疾病要达到约定状态，或实施约定手术才能赔，可参考下图：

 *更详细的说明，在保险合同的“重大疾病列表”可以找到

就拿高发的脑中风后遗症举例。达尔文5号焕新版重疾险对这一疾病的理赔标准是这样规定的：

再比如深度昏迷的规定，是这样的：

假设被保人的状况刚好是脑中风后没有熬到“180天”、深度昏迷未达“96小时”，就无法得到相应重疾的赔付。

但是这里不得不提醒一句，

所谓重大疾病，是有一定概率致命的。

万一被保人既没有达到重疾理赔条件，又不幸身故了呢？

不含身故责任的重疾险压根无法赔付。

这就会导致需要用上保险了，保险却没有发挥它的作用。

所以为了防止患重病突然离世但不能获得理赔的情况发生，有的人会买含身故保障的重疾险，又或者再买一份寿险。

更进一步说，人生病只是概率事件，死亡却是必然事件。

很多人压根不是因为重大疾病才身故，可能只是一场突如其来的流感，一次拒绝不了的应酬，一个不起眼的伤口……

而不同险种各司其职，一份寿险保障很重要。

买了含身故的重疾险，还要买寿险吗？

可能有人会问：那买了含身故责任的重疾险，就不用买寿险了吧？

想多了，重疾险即使附加身故责任，也无法完全替代寿险的作用！

首先，保额太低。

我们多数人买的重疾险，保额都是30万、50万，不足以覆盖车贷、房贷、孩子教育、父母养老等经济压力。

人活着，可以慢慢赚钱、攒钱；万一人走了，重担就会落到家人的身上，三、五十万，只能用杯水车薪来形容。

其次，保障只能二赔一。

大多数含身故责任的重疾险，如果赔了重疾，身故责任就会终止。

 截图来源：达尔文5号焕新版重疾险条款

而如果单买一份寿险，不幸身故了，重疾险按重疾险的赔，寿险按寿险的赔，互不干扰。

最后，定期寿险很便宜！

这也是很重要的一点，而且越早投保越便宜。

以30岁人群为例，只需几百元，就能投保百万保额的定期寿险，如下图：

而30岁女性投保附身故的重疾险，不过是45万的保额，缴费就要八千多了。

想要买百万人身保额，保费也得翻番。

（以上例子以普通重疾险为例，不考虑“寿险复原金”/特别关爱金等额外保障）

因此，比较划算的做法还是各保各的，50万的重疾险够用，就不必买到100万。

寿险要100万保额，另外再加即可。

至于重疾险附不附加身故责任，主要看预算，丰俭由人。

写在最后

对保险公司来说，30岁-60岁是大数据不容易身故的年龄段；对我们个人来说，30岁-60岁是一旦身故，却是家庭损失最大的阶段。

所以我常说定期寿险是“保险姓保”最直接的体现。

幸运的是，在我们最需要保障的时候，恰恰也是买寿险最便宜的时候。